COMUNICAT DE PRESĂ
Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice (APALP), organizație cu o activitate de peste 20 de ani în domeniul apărării drepturilor omului, a formulat potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, o cerere de chemare în judecată având ca obiect suspendare act administrativ solicitând instanței (Curtea de Apel București, dosar nr. 7654/2/2024, contestatii electorale, email: alegericontencios.cab@just.ro, termen de judecata 9.12.2024, ora 14, complet c6) suspendarea notelor și rapoartelor de informare ale instituțiilor membre ale CSAT care au participat la ședința din 28.11.2024. Pentru informarea opiniei publice, arătăm că aceste Note și rapoarte întocmite de instituții cu atribuții în domeniul securității naționale (SRI, DGPI, STS, SIE), au fost declasificate și ar fi arătat că rezultatul procesului electoral ar fi fost afectat sau influențat.
În cererea de chemare în judecată am arătat că documentele pentru care am solicitat suspendarea sunt acte administrative emise cu exces de putere, instituțiile emitente acționând cu scopul clar de a influența voința alegătorilor și implicit rezultatul alegerilor pentru funcția de președinte al României, nefiind acte legal emise în exercitarea competentei de apărare în domeniul securității naționale. Cererea a fost introdusă înainte de a interveni decizia și comunicatul Curții Constituționale a României de anulare a alegerilor.
Este de notorietate și a putut fi constatat de către întreaga opinie publică faptul că există o veritabilă acțiune și curent instituțional îndreptat exclusiv împotriva unuia dintre candidați și care constituie totodată o veritabilă ingerință în libertatea de exprimare și de a comunica și transmite idei în spațiul public și mai ales în mediul online.
Considerăm că aceste documente trebuiau emise și ulterior declasificate și prezentate opiniei publice după alegeri și doar dacă acestea cuprindeau o analiză obiectivă și imparțială asupra tuturor candidaților, inclusiv o analiză a practicii unor instituții și mass media.
De asemenea, în timpul campaniei electorale au fost constatate derapaje semnificative ale mai multor instituții fundamentale, inclusiv instituții autonome cu caracter reprezentativ, iar APALP a acționat pentru a supune aceste acte controlului de legalitate al instanțelor judecătorești.
Fiind conștienți că subiectul este deosebit de sensibil, dar și de o mare importanță pentru România, avem așteptarea legitimă ca instanțele de judecată să verifice într-un mod profesional, adecvat și cu celeritate modalitatea în care în special serviciile și structurile de informații cu atribuții în domeniul siguranței securității și protecției naționale, a democrației și statului de drept și-au îndeplinit atribuțiile într-un mod democratic și apolitic.
Facem un apel la mediatizarea corectă a cazului, hotărârea judecătorească care se va pronunța urmând să fie comunicată în rețeaua de suport ONG.
Organizatiile din partea societatii civle si cetetenii care doresc sa sprijine acest demers sunt invitati sa contacteze Asociatia APALP la email:
catalingio@yahoo.com. Pe masura ce vor veni confirmarile, asociatiile si fundatiile vor fi adaugate ca sustinatori ai prezentului comunicat.
Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice,
Președinte
Cătălin Georgescu*
*Nu există nicio legătură de rudenie sau de altă natură cu vreunul dintre candidații la funcția de Președinte al României.
(later edit: nu exista legaturi de rudenie nici cu sotul doamnei Lasconi, care se numeste Catalin Georgescu, si nici cu domnul Calin Georgescu. Georgescu ca si Popescu e un nume de familie comun in Romania)
Cererea a fost introdusă înainte de a interveni decizia și comunicatul Curții Constituționale a României de anulare a alegerilor.
Organizatii care sustin acest demers :
Asociatia ANGEL, presedinte Eugen Lucan
Asociatia Arhetip, vicepresedinte Magdalena Mihalache
Asociatia Strâmba, presedinte Ion Nica